《将军令》装备全流通的利弊

　　网络游戏的装备流通性，不知为何已经成为如今的一个讨论话题。实际在2004年之前，如果装备没有了流通，很多玩家或许会因此失去对游戏的兴趣。如何来判断装备流通的利弊呢？刚刚压测的《将军令》开放装备流通再次导致了这一话题的争论。

　　装备开放流通的利 你可以接受吗？

　　说到装备开放流通，首先我们来看看他的有利一面。在网络游戏发展的十年之中，那些辉煌的游戏产品，无不伴随着令人膛目结舌的极品装备。俗话说物以稀为贵，虚拟世界同样如此。十年前只能容纳2000人在线的《热血传奇》，能够将一把屠龙刀价值提升到20万一把，这样的意外价值，也让网络游戏引起了更多的关注，吸引了更多的玩家参与。

　　网络游戏在以前拥有一夜暴富的神话，有的学生因为一件装备收入数万的例子，在2004年以前也并不稀奇。那个时代，老人们听到孩子们谈论装备买卖的事情犹如是天方夜谭。而遇到身边有人高价购买装备的事情，是否就更难理解了？

　　有的玩家说，玩游戏玩出收益来，才算职业玩家。这一点在如今或许已经被淡化了许多。在很多网游世界里，玩家能够满足自身需求之余还能捞些外块，是一件让其他玩家非常羡慕的事情。然而这种羡慕需要一个前提，那就是装备的流通性。如果游戏限制了装备的流通性，绑定了装备，自然会大大缩减装备的价值，导致游戏玩家参与积极性的降低。

　　《将军令》的全装备流通，似乎有些复古。然而，这也避免了一些不流通情况下的弊端。比如骗子的横行，因为装备不允许交易，玩家间的诈骗手段和行为就比较突出，如果装备完全可以依靠交易来决定归属，那么单纯依靠简单骗局进行装备收集的玩家，就无所遁形了。

　　装备开放流通的弊端 你认可吗？

　　尽管在一些玩家眼中，装别流通是具有很大利益价值的。但也有不少玩家指出，装备流通是破坏游戏安定环节的一个关键因素。起码会造成一定不良的游戏风气。这个所谓的不良风气，是指玩家在游戏世界中开始来进行大规模的虚拟道具交易，交易涉及的价值可能由线上虚拟货币转化为现实金钱，这导致的盗号现象会比较眼中。因为一个账号的装备会很容易被盗号者出手。

　　如果装备具有开放的流通性，那么玩家极品装备的权益该如何保障就成了问题。很多玩家在自用情况下收集来的装备，很可能在丢失账号后无法追回。这是很多玩家反对装备绑定的主要因素。不过这也就具有了一个前提，那就是《将军令》这样的开放装备流通网游，是否能保证游戏的安全性。

　　实际上，就安全而言，很多玩家会考虑到外挂的因素。因为装备价值高，所以玩家练级积极性就高。为了达到最大的练级效果，好多玩家铤而走险接触外挂，难免因外挂中木马丢失账号。然而《将军令》游戏中还有一个反常规的设计，那就是提供内挂和代练交易平台。这些都是内置于游戏之内的，也就是说玩家如果使用内挂或者请游戏内其他玩家代练，都可以不依靠第三方平台，这大大保证了玩家的安全性。

　　装备流通性利弊交加，然而作为一款PK网游，玩家能够获得强大武器的途径，需要依据虚拟世界为基础才能保障平衡性。这也是为何《将军令》在开启装备流通之后，减少商城道具的原因。如果是一款无流通的产品，玩家绑定装备就要依据道具进行强化来提升属性，这样的模式虽然保证了RMB玩家的安全，似乎也打破了免费游戏的平衡。你如何认为呢？