[武林帝国]兵种探讨
作者：hzxtc1
打仗的时候兵种最主要的两个属性是 攻击力 血量（防御）
帝国的攻击比较简单，先假设单一部队作战：A部队 VS B部队 作战结果：A部队胜利
战报：A部队攻击量=A部队数量*A部队攻击力*相克因素
部队攻击量=B部队数量*B部队攻击力*相克因素
部队返回数=原A部队数量-B部队攻击力/血量（小数点后面舍去，攻击没大于1兵血量时，不损失）
又简单假设 B 部队固定， 30个 每个攻击力100 血量100 一共3000攻击 3000血量
、可以派的部队有
、攻击150 血量50 结果，最少派20兵灭了对手 自己被杀掉60兵（实际损失20）
如果派100个死则60个
、攻击50 血量150 结果，最少派60个兵，自己被杀掉20兵
、攻击100 血量100 结果，最少派30个兵，自己被杀掉30兵
结论
看起来第一个选择是最佳的，但是一般没有谁能够计算得这么准确，在兵力多的时候很难实现，往往出现的结果是死60个。
、在小规模必胜的作战中时候应该选择血厚的兵种。适合对野1NPC进行练级。到了后期，随着强力武将，及兵种科技的升高，可以派出的部队攻击和血量都响应提高，这个时候可以不损兵练将。
、而以弱击强的时候攻高的兵种往往可以给来犯者以血的教训。适合守城及以弱击强，消耗敌人被克部队的有生力量。
相克及互相克
也因为上述原因，在以极强及极弱的时候克制的完全没有意义，如果是互相克反而增加了自己部队的损耗。
所以有人问，1野部队是骑兵的时候，用什么兵去杀合适，我的答案不是枪兵，而是剑兵或者骑兵。
同样更不能用投矛对投矛，或者枪兵去打骑射，这两个做法都只增加自己部队的损耗。
对多兵种***作战的时候，兵种的选用更加复杂。
但是无论什么战场 剑兵绝对的中坚力量。
帝国的攻击比较简单，先假设单一部队作战：A部队 VS B部队 作战结果：A部队胜利
战报：A部队攻击量=A部队数量*A部队攻击力*相克因素
部队攻击量=B部队数量*B部队攻击力*相克因素
部队返回数=原A部队数量-B部队攻击力/血量（小数点后面舍去，攻击没大于1兵血量时，不损失）
又简单假设 B 部队固定， 30个 每个攻击力100 血量100 一共3000攻击 3000血量
、可以派的部队有
、攻击150 血量50 结果，最少派20兵灭了对手 自己被杀掉60兵（实际损失20）
如果派100个死则60个
、攻击50 血量150 结果，最少派60个兵，自己被杀掉20兵
、攻击100 血量100 结果，最少派30个兵，自己被杀掉30兵
结论
看起来第一个选择是最佳的，但是一般没有谁能够计算得这么准确，在兵力多的时候很难实现，往往出现的结果是死60个。
、在小规模必胜的作战中时候应该选择血厚的兵种。适合对野1NPC进行练级。到了后期，随着强力武将，及兵种科技的升高，可以派出的部队攻击和血量都响应提高，这个时候可以不损兵练将。
、而以弱击强的时候攻高的兵种往往可以给来犯者以血的教训。适合守城及以弱击强，消耗敌人被克部队的有生力量。
相克及互相克
也因为上述原因，在以极强及极弱的时候克制的完全没有意义，如果是互相克反而增加了自己部队的损耗。
所以有人问，1野部队是骑兵的时候，用什么兵去杀合适，我的答案不是枪兵，而是剑兵或者骑兵。
同样更不能用投矛对投矛，或者枪兵去打骑射，这两个做法都只增加自己部队的损耗。
对多兵种***作战的时候，兵种的选用更加复杂。
但是无论什么战场 剑兵绝对的中坚力量。
